国足把国人的脸丢尽了（国足把国人的脸丢尽了吗）

2025-09-07 185阅读

冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲,人民网9字点评此事,这9个字是什么?_百度...

冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事这一次球迷的立场十分坚定，都站在巩汉林老师这边。人民网也点评发声：冯潇霆们不能太玻璃心。踢得不好的中国足球已经成为了“终极难题”，外界的责备和指责如果简单把问题归咎到球员身上，是一种简单粗暴，对国内足球发展没有任何意义。

所以也没人较真，巩汉林不过是吐槽了一句，冯潇霆、杨程就受不了了。因为确实以前没有什么名人提过国足，都是球迷们在呐喊，在哭泣，但是有用么？冯潇霆、杨程们看不到，躲球哥看不到。巩汉林被男足球员针对，作为好友，冯巩也下场了。在最新的段子里疑似映射男足踢球水平差。

作为一名球员，冯潇霆看到被这样公开指责，心里肯定也不好过，甚至可以说很多球员看到了巩汉林的发言，心里绝对是气愤的，只不过他们没有像冯潇霆这样说出来。其实平心而论的去客观评价此事的话，无论是冯潇霆也好，还是巩汉林也好，他们的所作所为都是爱中国足球的表现。

实力差距：国足是最高水平的国家队，代表了中国足球的最高水平。而省队相对来说实力较弱，与国足存在明显的实力差距。训练和选拔机制：国足队员通常接受更为系统、专业的训练和选拔，具备更高的技战术水平和更强的竞争实力。而省队在训练和选拔方面可能不如国足投入，导致队员实力难以与国足相抗衡。

说实话，国家队打缅甸队都困难，打一支民间球队，真不一定就赢下比赛。如果打纯粹的民间“业余队伍，国足一定能赢。这是毫无疑问的。纯粹的民间队伍，即使有退役的职业球员在里面踢球，无论是战术还是体能等，都和国家队有很大的差距。这种情况下，国足靠跑动和传接球就能击败他们。

但是如果你有天赋而且又非常努力，那么你的实力会非常的强，比现在的国足的任何一个队员都要强。国家这个计划的很好，因为他们这个计划不会亏损到自己的利益，虽然说他们用奖金来吸引年轻人来踢球，但是更多的是因为他们踢球的实力好的话，他们能为国家获得很多的名声和为国争光。

如果是地方城市联赛中端水平的业余，分差取决于业余队门将捡球的速度。跟他们赌钱，让他们买输。

冰岛足球的成功还体现在他们能够充分利用海外资源。冰岛球员通过在海外俱乐部的锻炼，提升了个人技术和团队协作能力，而海外俱乐部也从中获得了人才储备。这种双向交流对于中国足球来说也是一个值得学习的模式。中国足球要想在国际舞台上获得更好的成绩，还需要在青训、教练培训和基础设施建设等方面持续投入。

国足顶多是和现在不分上下而已，不可能更差了。俗话说的好，都到底了，还怎么掉？其次，中国足球近几年一直在改革，虽然成效不大，但也不可否认足球确实在一点点进步。

综上所述，尽管国足在当前的比赛中表现不佳，但在美加墨世界杯上仍有可能创造奇迹。球队需要保持团结、信心和斗志，全面提升技战术、体能和心理等方面的能力。同时，球迷们的支持和期待也将成为国足前进的动力和源泉。

管理层面的问题：中国足球的管理体系存在诸多不足，如腐败、不透明等问题，这些问题严重影响了国足的健康发展。外部因素社会环境与舆论压力：国足的表现一直受到社会各界的广泛关注，舆论压力巨大。这种压力有时会对球员和教练团队产生负面影响，进而影响比赛成绩。

比赛结果及表现分析比赛结果：国足与菲律宾0：0战平，这样的结果确实让球迷感到失望，尤其是在控球率占据优势的情况下未能取得进球。场上表现：国足在比赛中确实暴露出战术单技术粗糙、拼抢不积极等问题，这直接影响了球队的进攻和防守效率。

关于归化球员的使用问题，李铁的选择确实引发了一些争议。然而，这并不意味着他的选择就是错误的。在有限的比赛时间内，李铁需要权衡各种因素来做出最优的决策。此外，归化球员与本土球员之间的融合问题也是一个需要考虑的重要因素。综上所述，李铁不应独自承担球队输球的责任。

李铁在战术上的决策可能会受到球员执行能力、对手实力等多种因素的影响。因此，将国家队成绩不佳的全部责任归咎于李铁是不合理的。他的危害性最多体现在他当主帅的那两年，可能以权谋私，加重了中国足球的苦难，但国足的问题并非仅由这两年造成。

最终还是教练不行，一味的指责教练，怎么能让球员反思。回去大家照吃照喝，等待下一个背锅的教练。也许是教练有问题，但是绝对不是问题的全部！其实没有足协什么都好几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。